Продолжаем сериал с опросом Девяти Всадников Интернета. Предыдущие разделы опроса:

На этот раз я спросил про параметры блога. Конечно, имел ввиду не пузомерки. Мне было интересно, что в модели блога Всадникам представляется наиболее существенным. Кстати, кое-что удалось выяснить.

Какие параметры и формальные характеристики блога Вы считаете наиболее важными?

А.Зиновьев

Наличие формата дневника – т.е. публикаций от конкретного лица, упорядоченные по дате публикации от последней к первой.

Фриц Морген 

Обезьяна

Пожалуй, среднее число комментариев за день и число репостов в полноценных блогах за месяц.

Аноним

Количество комментариев. И отзывы блогера пишущим. Хороший пример – dpmmax.

 Kukmor

мы

Чтобы он доставлял удовольствие!  А рейтинги. В них можно играться и наблюдать как они растут. Но это не может быть долго мотиватором. Так что сначала яндекс, потом счетчик лиру и посещаемость за день/месяц, сейчас соц капитал. Но это не главное для того чтобы блог жил долго и счастливо)))

Viktorprofessor

Autumn 2012

В этом плане каждый блог полностью индивидуален и я затрудняюсь их уровнять по каким-либо параметрам.

Timon_Timonich

Адекватные и интересные читатели

Amonov

Доброжелательность и общительность. Для профессиональных блогов — тонкое знание темы.

Semiurg

Рожа

Количество людей, его читающих. Реальных людей, разумеется, а не ботов. Остальное – от лукавого.

Anni_Sanni

Anny

Прежде всего посещаемость и комментируемость. Это реакция людей — живых, настоящих, на то, что делает блогер. Все остальные «пузомерки» — тиц, пейджранк, рейтинг яндекса или, с недавних пор, социальный капитал в ЖЖ — косвенно показывают тоже самое.

Ну а что касается формальных характеристик — прежде всего это юзабилити. Если интересный блог неудобно читать — это огромный минус его создателю. И конечно, важно, чтобы разные характеристики блога не вступали друг с другом в конфликт. Человек, пишущий о театре и изъясняющийся на языке гопников — может стать забавным оксюмороном (и может быть, это будет его фишкой), но скорее всего он вызовет отторжение у читателей.

Резюме от Motopapa

Итак, наиболее важными критериями Всадники считают:

  • наличие качественной и дружелюбной (а вовсе не умной) аудитории, «адекватные и интересные читатели» (Timon_Timonich)
  • дневниковый формат (причем, похоже, дело даже не в организации записей, а личная составляющая)
  • живые комментарии и репосты в «полноценных» (Фриц Морген) блогах (теперь придется искать критерии «полноценности»)
  • комментарии автора блога (ответы на комменты, реакция на реакцию)
  • драйв автора блога: «чтобы он доставлял удовольствие» (Kukmor)
  • «доброжелательность и общительность» хозяина блога (Amonov)
  • «юзабилити» (Anni_Sanni) — это чтобы за столом было удобно сидеть

Короче основное — это то, кто приходит, как комментирует и как на это реагирует автор, а вовсе не контент, как об этом везде пишут. Конечно, на невкусные пироги и желающих приходить в гости не будет, но первичен все-таки формат застолья!

Таким образом мы получаем образ идеального блога, как симпозиум (пьянка с беседой) с хорошей модерацией и очень эффективной обратной связью.

Метки: , , , ,

Оставить комментарий