Сначала хотел сделать рерайт, пересказав своими словами, но потом решил, что в принципе готов подписаться под каждым тезисом. Пишет Skitalets:

Среди людей, которые считают себя здравомыслящими, принято довольно брезгливо относиться к действующей власти. Однако не все могут внятно сказать, почему, и очень часто срываются на крик и истерику. Постараюсь нарушить эту тенденцию и напишу сегодня пост-шпаргалку, в котором сформулирую основные претензии, которые накопились и которые хотелось бы решить. Попробую обойтись без банальностей, которые все и так знают (контроль СМИ, коррупция, Ходорковский) и дать откровенную оценку тому, что видно с моей совсем с небольшой колокольни. При чем сконцентрируюсь на двух аспектах - морально-этическом и организационно-управленческом.

Итак, ниже перечислены 14 пунктов, по которым, на мой взгляд, нынешняя номенклатура провалит экзамен на суде истории и в глазах наших потомков. При этом не будем привязываться к конкретным лицам и именам и всего лишь подумаем о том, какие общие тенденции преобладают в современной российской политике.

1. Лицемерие и аморальность. Пожалуй, основная претензия. Нельзя десятками лет говорить одно, а делать другое. Нельзя утверждать про борьбу с коррупцией и купаться в ней. Говорить про равноправие перед законом, а на деле применять его избирательно. Только тогда, когда мораль будет выше клановости и личных интересов, общество получит право на лучшую жизнь. Читать полностью »

Сегодня презентую обычный формат материала - конспект с выдержками наиболее интересного на мой взгляд. Сегодня собрался выложить отжим интервью Алексея Навального на http://ru.globalvoicesonline.org/2010/10/29/2703/:

Алексей Навальный, российский адвокат, бывший член правления партии "Яблоко" и блоггер, ставший известным благодаря ряду громких анти-коррупционных расследований, проведенных с помощью Интернета.

...замечательно, что некими техническими мерами было зафиксировано то, что блогосфера в России является во многом общественно-политической и блоггеры, которые пишут о политике, которые непосредственно участвуют в политике и гражданском активизме, являются мейнстримом блогосферы, а вовсе не маргиналами. И интересно то, что скорее маргиналами являются люди, которые обзывают всех остальных маргиналами.

Технически было зафиксировано, что все эти мелкие жулики, движение «Наши», «Молодая гвардия» и.т.д -  они в основном в инструментальной части, среди так назваемых платных блогеров. Кроме того, им не удалось действительно создать на зведной карте блогосферы какого то серьезного созвездия. Понятно, что это голое технологическое решение Кремля, которое было не успешным. Это очень важно с точки зрения будущей работы. Понятно что все попытки просто инвестировать, купить несколько человек для того, чтобы они проанонсировали какую то идею - это не работает в российской блогосфере. Она успешно сопротивляется таким решениям. Читать полностью »

Год назад мне воткнуло рассмотреть поближе деятельность троллей в сетевых обсуждениях (Форумные тролли, От троллей к блогосфере. Вольная кухня). Согласитесь, не всегда приходит желание внимательно рассматривать навозных мух, хотя троллинг явление всем привычное. Уже тогда мне показалось, что в троллинге появляются элементы организованности и целенаправленной активности.

Коллеги, живущие в инете гораздо дольше меня, в основном придерживались такого мнения, что это мелкая шпана, психически ненормальные люди, получающие удовольствие от разрушения разговора, обсуждения, репутации, и мотиватором их действий является собственно это извращенное ощущение власти (сродни власти милиционера, который может обеспечить любому законопослушному гражданину массу неприятностей).

Однако мне уже тогда представлялось, что активность троллей имеет некоторые черты регулярной оплачиваемой деятельности. И вот в конце прошлого года я вновь увидел эти милые черты, написав отчет о митинге на Пушкинской площади. Каким-то чудом на этот пост мгновенно слетелось огромное количество персонажей, которым мой блог ну никак не мог быть интересен.

Вероятно, сработала некая система оповещения. Я тоже фильтрую потоки информации в блогосфере (RSS не вчера изобрели), но представить себе нормального человека, который отслеживает информацию с тем, чтобы успеть быстрее всех насрать, мне трудно. Напротив, очень легко вообразить, как с некоторой сторожевой вышки высматривают нежелательную информацию и принимают меры к ее дезавуации. Читать полностью »

Про это надо писать часто и много. Мы наблюдаем смену поколения читающих. На смену поколению, читавшему книги, пришло поколение, читающее с экрана. И если читающий книгу видел откорректированный литературный текст, то читающий с экрана видит текст, написанный живой рукой - с грамматическими и стилистическими ошибками.

Пишущие в интернете чудовищно безграмотны, даже самые светлоумные головы. И эта безграмотность становится нормой.

Речевая практика постепенно становится речевой нормой и устаканивается нормативно. Сейчас бесят бесконечные ошибки "тся" и "ться", "в течении", "не" и "ни" в перечислениях. Это встречается даже в текстах серьезных изданий. Вполне возможно, это скоро станет литературной нормой. Уже никто не вскидывается на средний род кофе, с ударениями мы уже проехали, это был прошлый "передел". Бандитская лексика в речи первых лиц государства никого не удивляет и имеет массу последователей, а в присутственных местах нам уже предлагают не сесть, а присаживаться (лексический нюанс - приседать), подразумевая нас бандюками, которые термин "сесть" трактуют однозначно.

"Новые песни придумала жизнь". Долгое время принципиально использовал букву "е" с точками по месту, но теперь перешел на Мак - в раскладке его клавиатуры нет такой буквы. Речевая практика складывается и тащит нас...

Последняя часть конспекта моего выступления на Loyalty World Forum:

Часть 4. «Человек в паутине» или соображения о сетевых сообществах

Сети - тип организационных структур (адаптивных), существующий наравне с иерархическими. Неправильным будет представлять сети, как результат эволюции организаций. Они существовали всегда.

Примеры сетевых структур - деловые сообщества (банкирские средневековые сообщества), сицилианская «Коза ностра», хакерские сообщества, «фидошная» тусовка, профессиональные сообщества, деловые сети различных степеней формальной институциализации. Читать полностью »