… книги сейчас вообще нафиг не нужны — всё, мол, есть в интернете…
А чем, спрашивается, столик шатающийся подпереть?! Яндексом?! (найдено у Gm_dar)

Поздравляю Вас, коллеги, мы живем в постиндустриальную эпоху, когда книга приобрела вид файла и готова к скачиванию, просмотру, или трансформации в любой момент.

Упомянув в одном из предыдущих тест-драйвов слово «покетбук», вовсе не имел ввиду модель ридера, а лишь карманный формат дешевой книги для чтения в транспорте (сложившийся на западе лет сорок назад), но большинство френдов ничего иного, кроме названия модели ридера с этим словом уже не ассоциируют.

Я любитель хорошей бумажной книги, однако беру и буду тестить другие девайсы для чтения оцифрованных текстов, чтобы вкурить — имеет ли эта товарная категория право на жизнь, или совершенно тупиковая ветвь цивилизации. Я нигде не говорил, что ридер может заменить книгу. Утверждаю другое — похоже, что он сможет создать (и уже создал) другой сценарий взаимодействия с текстом (хотел написать «с книгой»)…

Дальше привожу систематизированные фрагменты комментов из обсуждения моих постов с тест-драйвом ридеров и большого шлейфа комментов к посту уважаемого http://khaodar.livejournal.com/176779.html, в котором тот ностальгически пытается обосновать бесперспективность цифрового формата чтения. По-человечески я его понимаю, и во многом согласен, но человечество уже изобрело колесо, потом печатный станок, потом цифровой текст.

А еще ниже я постарался систематизировать то, что накомментили коллеги по схеме: Ассортимент-Технические моменты и юзабилити-Цены…

Мнение 1: …испытал на себе, что такое когнитивный диссонанс: с одной стороны я осознаю, что это прибор, которому не существует применений, с другой — осознаю, что этих приборов производят и покупают (и, судя по всему, много).

Если б мне его даже подарили, он лежал бы себе и пылился (пока б я его не уронил и выбросил). Дома все свободное время я за компом, на работе — тоже. То есть, чтобы пользоваться этим девайсом, мне нужно исполнить целый шаманский танец (заряжать его, тексты скачивать где-то куда-то, где-то носить эту штуку с собой (КСТАТИ — ОН В КАРМАН ВЛЕЗАЕТ?) и тд) только для того, чтобы сменить нормальное зрелище нормального монитора с нормальным шрифтом на это недо… В транспорте не представляю, как можно читать что-то и понимать написанное при этом. И вообще — если я куда-то еду, то явно не читать :) В общем — мое скромное имхо по поводу ридеров: феерически бесполезный девайс.
Кто-нибудь может внятно объяснить, зачем люди это покупают и как используют?? У меня стойкое ощущение, что мне что-то недоговаривают, а сами юзают эту хрень как-то для меня непредставимо, и при этом ржут надо мной, какой я недотепа =)

…А как же запах книги? Старую книгу с пожелтевшими страницами, с пометками (своими или давно и наверняка ушедших в инобытие людей), с удобными закладками, какими-нибудь засушенными травинками или листьями клена, а то, чего доброго, и совецкого четвертака, а?
:))) http://khaodar.livejournal.com/176779.html

Всё-таки, настоящим книголюбам, книжку подавай. Со страницам. Чтобы можно было самому наслюнявить палец и кааааак перелестнуть:)

Вы читали книгу с четвертого Айфона? Приятно. Экран можно подстроить под себя, шрифт тоже. Страницы переворачивать уголками. Сам процесс интересен. НО! Книгу это всё равно не заменит. Это мое субъективное мнение.

«Культура книгоиздания очень хорошо ощущается пальцами и невооруженным глазом, когда держишь в руках качественно изданную книгу». В ней чувствуется труд. Книга — это кусочек души. Ее нельзя засунуть в компьютер и подать также. Чтение — интимно. Общение автора с читателем. Для меня это очень ценно. А ридер…

Мнение 2: Очень классная вещь — у нас на острове просто незаменимая — дочь и учебники на нее русские скачала и книги русских классиков и не только! У нас только не китайская, а украинская)))

…Сравнивать чтение на компьютере (Айфоне, Айпаде и проч.) с эл. книгой — смешно. Потому что эл. книга даже с самым убогим интерфейсом на три головы лучше — она бережет Ваши глаза. Глаза устают от нее не больше, чем от книги обычной — а попробуйте почитать вечерами дома на протяжении года часа по два с Айфона (Айпада, Мак-бука) — и может понадобиться срочное вмешательство окулиста…

Если все это не раздражает — то очень полезная вещь, которая избавит Вас от горы бумажного хлама в квартире (да сбережет человек ЛЕС)!

…Ридер нужен тем, кто не может не читать в таких местах, где компьютер был бы громоздок или неудобен (туалет, постель, верхняя полка купе, пляж и в других местах, просто созданных Провидением для самозабвенного чтения). Причем количество прочтенных таким необычным образом книг у них некое огромное — до такой степени, что ридер купить выгоднее, чем купить все эти книги в бумажном виде. И при этом некоторые сознались, что даже ввиду этой очевидной(?) финансовой выгоды и удобства не могут позволить себе раскошелиться на изучаемый нами девайс. Сидя же за компьютером почему-то им не читается хоть тресни…
В общем, человек — существо сложное… )))

… вполне годный девайс :) Я бы даже такой купил, если б он стоил раз в 5 дешевле :) Просто читать вместо обычной бумажной книги, ведь комп с собой не всегда потаскаешь, даже ноут, а это можно например улечься на диване и читать, можно, извиняюсь, в туалете отдаться книге :) Да и взять с собой куда-то в командировку, чтоб вечерами ли в поезде на второй полке «полистать», тоже неплохая замена бумажной книжке. Вобщем покупать я его не стану, но если бы мне подарили, то девайс не пропал бы зря 😀

реплика: этож как надо любить чтение в туалете…

…Я вообще давно к ним приглядываюсь, сам пока не пользовался, но у меня есть знакомые которые юзали такие девайсы. Основные плюсы — батарей хватает надолго, потому как потребляются они в основном только при пролистывании страниц, и глазам вполне комфортно. Ну и массово-габаритные показатели по сравнению с бумажной книгой выше. Так что при разумной цене такие устройства вполне могли бы устроить революцию в книгоиздании.

…Я любитель почитать в постельке, на сон грядущий. Комп в постельку не возьмёшь)), ноут — тоже не удобно, у меня в постельке ещё муж и кошка обычно)))) Да и сейчас столько разной писанины развелось — всё покупать слишком накладно. Это лет двадцать, а то и тридцать назад было ясно — вот классик, его надо «доставать», приобретать, читать, а иной раз и перечитывать, и анализаровать. А теперь — пока не прочтёшь, неясно, хотела бы я видеть эту книгу у себя на пОлках.

…подарила такой маме — 73 года….она быстро оценила и читает все время….глаза не устают…а уж про то что не надо искать и покупать книги…это вообще удобно…скачал и читай

нет…ноут я тоже всегда вожу с собой…но читать на компьютере много невозможно….это совсем другое….от электронной книжки глвза не устают и размер у нее все-таки другой….да и в руках держать удобно…да и заряжать надо ее очень редко….я долго не понимала ее прелести…пока не попробовала у коллеги в самолете отобрать его…)))))

…Да, запахов, травинок и тем более четвертака там наверняка не будет :) А вот закладки с пометками вполне могут быть, по крайней мере программно это не так уж сложно и реализуется.

Кстати — дизайнерская идея со стареющими, желтеющими, покрывающимися пятнами страницами (тоже программно) от времени — фиг с ним, с запахом — как мне кажется неплохая!
Но в целом процесс популяризации не идет по одной причине (имхо): потому что либо это ВЕЩЬ (книга), либо это просто сухой контент для дела, инфа (комп, и желательно — бесплатно скачанное). А новый технофетиш — это как третий-лишний в сексе…

…Книги я читаю, в основном, с телефона, так что поиски-скачки-конвертации меня не пугают. Пугает цена на ридеры :) В транспорте, как это ни странно, читается очень хорошо, полностью выключает из обстановки.

…Сама читаю книги с плеера, очень удобно — можно читать в кровати при выключенном свете. Если я правильно понимаю, с PocketBook такой вариант нереален, что меня очень печалит, ибо такая книга очень полезна, особенно в нынешних вариантах, где можно править файлы и оставлять всяческие пометки. Читаю в дороге, благо дорога два часа в одну сторону. Пожелтевшие страницы и запах книги — это здорово, самые любимые книги я покупаю и читаю в «живом» виде, но в последнее время книги почему-то всё больше и больше пахнут пластмассой. ))=

…Качество чтения — как минимум не хуже. А если речь о толстой книге — так и лучше (не рвется переплет, некоторые книги могут и килограмм весить и проч.)

Рынок и модели

  • Amazon. Kindle — да. Тут у каждой книжной сети есть своя читалка.
  • PocketBook хвалят за ПО. Киндл за экран третьего поколения. Собственно вся фишка в экране напоминающем бумагу. Amazon большую часть книг уже продает в электронной версии
  • Sony PRS 505, PRS 650
  • WEXLER Да, только дисплей с TFT матрицей.

Технические моменты и юзабилити

…что нужно от электронной книги? Как можно более светлый экран, отсутствие «остаточного» изображения, по возможности — совместимость с fb2 и удобство работы с большой коллекцией книг.

Интерфейс… мы же не требуем от бумажной книги — интерфейса? Нам реально надо — удобную организацию коллекций, закладки, поддержка fb2 и djvu, можно еще pdf (хотя обычно читать pdf неудобно на маленьком экране), стабильность софта — и как можно лучшее качество экрана. Ну и корпус — чтоб не хрустел в руках… Вот, скажем, медленное перелистывание — это или недостаток (показывает, что экран устаревший), или надо бы сравнить с лидерами рынка (последние версии Sony, Pocketbook, Amazon). Потому что к этому привыкаешь буквально за пару дней, и потом перестаешь замечать. Главное, чтобы не оставалось остаточного изображения от предыдущей страницы (как было на экранах первых версий).

И еще вопрос, насколько указанный размер экрана удобен для чтения?
«Обычный» формат книги (A5), как правило, имеет больший размер чем у е-книги. Есть ли масштабирование, как при этом меняется текст на экране?

Ограничения — всенепременно есть! Более того, документы Word еще и крайне неудобно читать (это касается не только эл. книг, их и на PDA неудобно читать, и вообще где угодно — в них слишком много избыточного форматирования и т.п.). Есть конвертеры, которые из чего-угодно (в т.ч. doc, docx) умеют делать специальные форматы (fb2, к примеру).
Масштабирование шрифта есть (у Sony, к примеру — 3 размера, или даже больше — точно уже не помню, т.к. ни разу не менял — незачем). Скажем, у Pocketbook есть еще куча встроенных шрифтов, но ИМХО — это реально не такая уж нужная опция, по крайней мере — мне ни разу в голову не приходила мысль «Что-то неудобен мне шрифт, дайте-ка сменю…»
6 дюймов — удобно. То есть бывает и больше экраны (у Sony есть вполне доступная по цене 9 дюймов) — но тут есть и издержки. Выше риск повредить экран, больше вес, одной рукой уже держать неудобно — т.е. скорее для дома, а там главное — не ронять и не сесть на нее… Если не ограничиваться деньгами — я бы домой купил 9″, а для чтения в дороге пользовал 6″. Есть еще экраны 5″ — более «карманный» формат, но после 6″ кажется маловат размер. Но зато — в карман легко помещается.

…на последнем скрине кажется, видны остаточные артефакты от предыдущей страницы. Если это так и есть (а не дефет изображения и не последствия НГ возлияний :)) — то либо устаревший экран все же, либо «кривая» прошивка, т.к. борьба с остаточным изображением делается в т.ч. и «софтверным» способом — т.е. специальными алгоритмами перерисовки страниц…

Надо было четче выделить, что главный атрибут — удобно ли лежит в руке.

Я сравнивал свою Sony PRS 505 с новой PRS 650 — там как раз убрали почти все кнопки (т.к. экран стал псевдо-сенсорным) и за счет этого уменьшилась рамка (физически экран остался таким же 6″). Показалось как раз, что стало менее удобно — т.к. привык читать не только, держа на коленях (на диване и т.п.), но и в транспорте (держа одной рукой). Так вот, чем меньше рамка — тем менее удобно держать одной рукой. Но это все тоже дело привычки. А вот если экран не сенсорный — то без кнопок (сбоку) будет довольно неудобно. И снизу тоже. Вот сверху да, можно было бы поменьше сделать…

Кстати, там важно еще и — удобно ли перелистывать страницы. Многие ридеры «заточены» под ровно одно положение руки. Чем мне в свое время и понравилась Sony — там для перелистывания есть комплект кнопок и слева внизу, и справа внизу, и справа сбоку (и кнопки сами довольно крупные и удобные).

…а ещё прикольно было бы солнечную батарею к этой штуке пристроить, чтоб вообще от розетки не зависеть — полежал девайс на окне несколько часов и можно читать несколько дней, это было бы сильно :) Но солнечные батареи тоже пока дороговаты :(

То есть, чтобы прочитать книжку, надо за скачивание заплатить тоже?
Ну, как-то… Понимаете, книга — это вещь все-таки. В ней, в книжной полке, в библиотеке, в запахе, в уникальности этого всего, в том, что оно стареет и запоминает следы времени, плюс много чего непередаваемого словами есть некий смысл, которого в электронке нет и не будет… Наверное, я безнадежно старомоден =)

первое, что проверил — влезает ли в любой карман (в прошлом тест-драйве даже фоты выложил).

Цена

…я купила в америке за 149 баксов))))

Amazon Kindle обойдется 135$ плюс доставка в Россию.

Экраны E-Ink дешевеют, насколько я знаю, их начала делать еще одна фирма, и цена заметно снизилась за последние два года, но тем не менее — цена экрана составляет почти половину цены всего устройства. 50-70 долларов — это прикидочная цена экрана, я так думаю, для фирмы Sony — а весь, так сказать, NoName (к которому, при всем уважении, принадлежит и HighScreen 605) — там цена будет заметно выше, и тут как раз понятно, почему даже лучшие по софту Pocketbook (который, кстати, недешев, я считаю) продаются у нас за те же 10 тысяч руб. (а Sony могли бы продаваться за 6-7, но они к нам, увы — не поставляются официально вообще).

Для меня цена на E-ink тоже выглядит неубедительно, дело идет к удешевлению экранов. E-ink неадекватно дорог, т.к. имеет место монополия, один производитель. При цене гаджета в 2-3 тысячи рублей, уже будет иметь смысл читать с него. Удобнее по ряду параметров…

… когда прочитываешь в месяц три-пять книг, то сразу и критерии другие возникают, и сумму за ридер готов выложить совершенно другую. Одна книга сейчас стоит в среднем 300-350 рублей. Получается, что ридер должен окупаться за три месяца… Это если не учитывать, что книгу по вкусу еще надо найти, иногда — заказать, или мотаться за ней черт знает, куда…
Ну и да — подержите в руках уже что-нибудь приличнее этих резиновых изделий китайской разработки (подчеркиваю — разработки, а не производства!) 😉

…Вывод по цене у меня всегда один — девайс будет оправдан при цене до 2 тысяч рублей (максимум 100 долларов для особых любителей чтения, или особых функций). Сегодня средняя цена книги в офф-лайне 500 рублей (бизнес-книга), в инете с доставкой — 400 рублей (в Москве), т.е. ридер стоит, как 16 книг, заказанных в инете (6000 рублей). Книга читается от недели до месяца (для тех, у кого чтение не основное занятие), считаем 2 недели, т.е. при бесплатном скачивании текстов в инете, ридер окупается за 32 недели. При несравнимо худшем качестве чтения (по сравнению с живой книгой). 8 месяцев — пока меня душит жаба, прикинул, что жаба может отпустить при окупаемости за вдвое меньший отрезок времени, а лучше при прочтении 4-5 книг»…

требовать окупаемости за 4-5 книг — все равно что требовать окупаемости автомобиля за 4-5 месяцев отказа от общественного транспорта :)

вполне нормально, себестоимость девайса (если не учитывать монопольно производимого экрана) — 20-30 долларов, т.е. налицо сверхприбыли за новинку. Ридеры нашими обсуждениями, явно, станут лучше и дешевле.

Насчет цены. 50-70 долларов — это вообще-то смешно. Сейчас обычная, не ультрамодная книга, в обычном твердом клееном переплете стоит 10 долларов. Получается, что электронная книга должна окупаться максимум на десятой книге. При том, что сейчас себестоимость только экрана, насколько я знаю, около 70 долларов. В Штатах отличная 6-тидюймовая читалка от Sony (с очень хорошим псевдо-сенсорным экраном) стоит $200, у нас ее же продают за $300 примерно. Представляете, если чайники бдут писать «Вообще-то Renault Duster — неплохая машина, вот если бы она стоила не более $10000, я бы ее купил»?

А насчет цены — это и есть основной подход, попытаться понять, сколько я готов выложить бабла из своих доходов за возможность обладания такими удобствами. А от себестоимости можно оправдать любую цену.

Я всё-таки думаю что популяризация не идёт по одной банальной причине — цена. Стоило бы оно как 2-3 обычных книги, и книжные супермаркеты были бы обречены. Понятно что не все, ибо всегда найдутся любители бумаги, но по крайней мере бОльшая их часть ушла бы в небытие это точно.

Вывод по цене у меня всегда один — девайс будет оправдан при цене до 2 тысяч рублей (максимум 100 долларов для особых любителей чтения, или особых функций). Сегодня средняя цена книги в офф-лайне 500 рублей (бизнес-книга), в инете с доставкой — 400 рублей (в Москве), т.е. ридер стоит, как 16 книг, заказанных в инете (6000 рублей). Книга читается от недели до месяца (для тех, у кого чтение не основное занятие), считаем 2 недели, т.е. при бесплатном скачивании текстов в инете, ридер окупается за 32 недели. При несравнимо худшем качестве чтения (по сравнению с живой книгой). 8 месяцев — пока меня душит жаба, прикинул, что жаба может отпустить при окупаемости за вдвое меньший отрезок времени, а лучше при прочтении 4-5 книг…

средняя цена книги в Амазоне — около сорока баксов (есть отделение книг с пробегом, там — около 20), т.е. — это цена трех с лишним книг…

Еще полгода назад в магазинах ценники были за 10ть. Сейчас приемлемый можно купить за 5-6. И цена будет и дальше падать.

Kindle. Не удивительно, ведь на сайте Amazon он стоит всего $139. В последнем квартале прошлого года, Amazon в своем пресс-релизе сообщил, что магазин провадавал 115 электронных книг на 100 бумажных. Чистая прибыль Amazon в IV квартале 2010 года увеличилась до $416 млн., по сравнениею с $384 млн., в 2009 году.

Эксперты прогнозируют взрывной рост рынка цифровой литературы в этом году, ее продажи увеличатся на 50%, а может даже и больше. На сегодняшний день, продажи электронных книг составляют 10% от продажи обычных, бумажных книг.

Исследовательская группа Forrester считает, что к 2015 году рынок электронных книг увеличится до $3 млрд. По прогнозу компании Gartner, в 2011 году по всему миру будет продано 11 миллионов eBook ридеров. В 2010 году было продано примерно 6,6 миллионов eBook ридеров.

Средняя цена электронной книги в США равна $10, а в России всего $1.

Тест-драйвы ридеров:

Метки: , , , ,

Оставить комментарий