Что-то тема электронного чтения и ридеров меня не на шутку захватила. Оказывается, за прошлый год я напостил хренову тучу материалов на эту тему. Речь идет о рождении новой товарной категории. Если весной ридеры и электронное чтение еще были экзотической темой и свидетельствовали о технологической продвинутости читающего, то сегодня можно считать банальностью.

Свои тест-драйвы ридеров я традиционно заканчивал фразой о том, сколько на мой IMHO должен стоить такой девайс (в моей оценке стоило их покупать при цене в 1-3 т.рублей). Летом что-то неуловимо изменилось на рынке гаджетов. Сегодняшние прилавки магазинов мобильной связи полны ридерами по цене от 2 т.р. при том, что весной устройств дешевле 10 т.р. не наблюдалось.

Причем, как ни странно, желания купить ридер меня не появилось. Это подтверждает социологический тезис о том, что то, что человек думает, говорит и делает, не имеет между собой никакой связи.

Я не стал ненавистником ридерства, более того, меня тема интересует еще больше, но я понял, что для того, чтобы впарить мне электронное устройство для чтения необходимо нечто большее, чем низкая цена.

Еще раз повторяю - на наших глазах формируется новый сценарий потребления информации. В этом формировании много чего участвует: революция мобильного контента, планшетное потребление, е-чтение, социальные сети, девальвация бумаги и телевизора и многое другое.

В этом сценарии существенно то, что контента много и он бесплатный, его так много, что заставить прочитать, просмотреть, прослушать, очень трудно и практически нереально. Клиент готов читать, но для этого у него должны быть серьезные резоны - рекомендации, или высокая лояльность, или безвыходная ситуация, или...

Первыми с приближающимся тайфуном соприкасаются журнальные бизнесы и издательства. Под ними уже мокро и припекает, т.к. до сих пор нет удовлетворительной схемы монетизации (извлечения прибыли из производства и распространения) электронного контента.

Вот мои посты на тему:

• http://procrm.su/kommunikacii/kniga-poketbuk-i-rider-test-drajv-lexand-le106.html
• http://procrm.su/kommunikacii/test-drajv-ridera-highscreen-605-zakaznoj-post.html
• http://procrm.su/kommunikacii/rider-pocketbook-360-polzovatelskij-obzor.html
• http://procrm.su/kommunikacii/test-drajv-ocherednogo-ridera-lexand-lt-105.html
• http://procrm.su/client-process/rider-epoxa-elektronnyx-knig.html
• http://procrm.su/kommunikacii/ocherednoj-rider-ot-wexler-book-t7001v.html
• http://procrm.su/e-chtenie/opyat-pro-e-chtenie-kindle-3-resurs-the-ebook.html
• http://procrm.su/e-chtenie/knigi-novaya-model-potrebleniya-kontenta.html
• http://procrm.su/e-chtenie/e-reading-iriver.html

Из интересных материалов в тему:

• Чем пришлось пожертвовать тексту, чтобы победить в войне форматов http://theoryandpractice.ru/posts/2558-chem-prishlos-pozhertvovat-tekstu-chtoby-pobedit-v-voyne-formatov
• Сергей Славинский о ридерах  http://slavinsky.livejournal.com/152073.html
• Битва слона с китом (ридер Nook Color выигрывает у IPad)  http://www.advertology.ru/article90460.htm
• Видеоподкаст Анатолия Вассермана о ридерах  http://www.youtube.com/watch?v=in6hbAVRADk&feature=related

Тема троллинга и социально-политического бото-спамминга интересует мнея давно и бескорыстно. Этот сюжет продолжает цикл материалов (кое-что мое, кое-что копипаст с моими комментариями):

• http://procrm.su/blog/forumnye-trolli.html
• http://procrm.su/blog/ot-trollej-k-blogosfere-volnaya-kuxnya-2.html
• http://procrm.su/kommunikacii/nauka-blogerskix-vojn-interes-k-seti.html
• http://procrm.su/blog/rossijskie-trolli-kto-oni.html
• http://procrm.su/crm/trolli-i-boty-v-upravlenii-reputaciej.html
• http://procrm.su/kommunikacii/kak-ya-byl-devushkoj-osnovy-bototexniki.html
• http://procrm.su/news/botoblog-ili-blogobot.html
• http://procrm.su/kommunikacii/prodolzhenie-syuzheta-upravlyaemyj-inet.html
• http://procrm.su/kommunikacii/mvd-platit-blogeram-skrytaya-reklama-v-zhzh.html
• http://procrm.su/blog/socialnye-seti-osobyj-vid-vooruzhenij.html
• http://procrm.su/kommunikacii/chuzhie-zdes-ne-xodyat-2.html

Этим летом я провел первый семинар по присутствию бизнеса в социальных сетях. А сегодня Навальный опубликовал скан любопытного сертификата. Почему-то факт обучения политактивистов ПЖиВ "использованию блогосферы" меня не поразило, безусловно, троллей должен кто-то учить и организовывать.

Сертификат тролля первого уровня:

Взято с http://navalny.livejournal.com/621216.html, свой сертификат участника залил вполне вменяемый http://skadder.livejournal.com/9308.html, попавший на тусу в качестве наблюдателя и принявший на себя совершенно незаслуженное ведро помоев.

Как это понимать, собираются обучать потупчегов организовывать спам-троллинг? Прэлестно: "БЛОГОродие"...

Семинар получился позорным. Вот фактура в тему:

- ...ТВ-ведущий Евгений Енин, который заявил, что власть «насколько могла задавила СМИ», и соцсети для ЕР однозначно опасны - так как позволяют практически каждому создать независимое СМИ. ...блогер, депутат Госдумы Павел Зырянов, решил вступиться за родную партию и отметил, что СМИ - это «оружие в политической борьбе, и «Единая Россия» не задавила, а просто забрала себе это оружие». «Почему-то вспоминается обезьяна с гранатой», - спокойно парировал Енин. (http://fedpress.ru/federal/polit/vlast/id_249427.html, отчет о семинаре ПЖиВ).

- Заодно объяснил, почему ничего из затеи с агитаторами путного не выйдет.

1. Потому что «воспитать» раскрученных блогеров нереально. Дело даже не в том, что до выборов времени всего ничего, а в том, что человек должен обладать определенными ТТХ, которых у сидящих в зале студентов нет. Хотя бы в силу возраста.
2. Сделать из них эффективных комментатов-объясняльщиков, способных аргументировано спорить «за» ЕР тоже не получится. Если они скажут, мы - агитаторы, порвут на тысячу маленьких медвежат. Не скажут - все равно вылезет. И главное - чтобы что-то объяснять, нужно быть в теме, а есть подозрения, что они ну совсем не с этого берега. (http://onair1.livejournal.com/210438.html, там любопытен шлейф комментов)...

- Студентам рассказали, что такое Фейсбук и посоветовали не лезть в инет в нетрезвом виде (http://new-region-2.livejournal.com/71425904.html)

Кстати, 22 сентября буду выступать на конференции в Ебурге, на родине инетполит пиара. На тему социальных сетей. Кто хочет пообщаться, пишите в личку...

Фрагменты интересной статьи А.Лошака, практически поэтизирующего троллинг. На мой взгляд, основная масса - это банальные пропагандисты-провокаторы, работающие по заказу (в качестве примера можно ознакомиться с блогом весьма неглупого сатаниста "Фрица Моисеевича Моргена").

АНДРЕЙ ЛОШАК о троллях в сети, искусстве и политике

1. Ради лулзов

Изначально троллинг - это рыбная ловля на движущемся плавсредстве с использованием искусственных приманок: блесны или мормышки. В интернете троллингом стали называть хулиганскую забаву, возникшую с развитием блогосферы. Ее суть - ввести жертву в заблуждение и с помощью различных провокационных маневров довести до состояния глубокой фрустрации - баттхёрта. Чем сильнее жертва теряет над собой контроль, тем больше лулзов - то есть удовольствия - извлекается из процесса.

Согласно Дмитрию (Хомаку), троллинг имеет национальные особенности: «По теме кровищи и насилия моментально ведутся европейцы. Для американцев это - секс. У мусульман - религия, но тут надо быть поосторожнее. В России - табуированная лексика, гомосексуализм и оскорбления по национальному признаку. Взрывают неподготовленного собеседника сразу. Впрочем, все эти темы по отдельности занимают почетное место в списке любого тролля, не важно, из какой он страны». Читать полностью »

В продолжение материала о самом интересном шулерском проекте за последнее десятилетие - молодежном лагере Селигер. Выдержки из отзывов участников "художественной" смены:

Олег Пайбердин (художественный руководитель ГАМ-ансамбля):

Имея личный зарубежный опыт подобных мероприятий в Дармшдадте, Люксембурге, Штутгарте, подумал, что будет интересно и полезно музыкантам ГАМ-ансамбля поучаствовать в подобном мероприятии, где, как правило, созданы условия для творческого общения молодых композиторов с исполнителями

...Как-то совсем не придал значение тому, что говорили в Интернете и вокруг по поводу Селигера.

...Накануне нашего приезда на Селигере произошел ураган. Уже вечером те, кто был на собрании в лагере из кураторов (в частности, Я. Судзиловский) сообщили, что есть жертвы - погибло 3 человека, есть несколько пострадавших Но об этом, наверно, в центральных СМИ не сообщалось. Читать полностью »

На днях прислали мое четырехстраничное интервью, опубликованное в "Управлении автобизнесом" (не знаю, как разместить в блоге картинки PDF). Вот небольшой фрагмент, касающийся инета (поводом для разговора стал мой автомаркетинговый блог Motopapa.ru):

Интернет - это чрезвычайно узкая, разреженная среда, состоящая из массы мелких кругов. Однако, во-первых, она динамично растет, развивается, во-вторых, в социальном плане имеет иные законы развития. Она подобна тусовке, либо очень близка к ней, причем никак не ограничена материальными факторами: наличием пиар-бюджетов, территории, ресурсов, площадок и прочего. Это идея в чистом виде.

Наверное, блогосфера - еще и определенная возрастная среда?

Как ни удивительно, но сегодня это уже не так. В интернете появилась мощная прослойка «великовозрастных» читателей и писателей. Рунет (то есть, русский Интернет, русская блогосфера) произошел, в отличие от всего остального интернет-сообщества, от эссеистов.

В русской блогосфере журналисты, люди пишущие, разного рода мыслители начали размещать сочинения-соображения, которые сложно было опубликовать в печатных изданиях и которые раньше писались «в стол», а затем обсуждались на кухнях. Вокруг подобных текстов и сформировалась русская часть Интернета.

В инете властвует абсолютно пиарный закон: кого больше - тот диктует правила.

Появляются ли у меня в блоге тролли? Читать полностью »