бренд
“Сегодня я помог детям”. Лояльность ритейлу…
декабря 12, 2009
Грустная, но поучительная история моей лояльности ритейловым брендам началась, как только у меня, как покупателя, появился выбор магазина, в котором я мог бы оставить свои деньги. Память источник ненадёжный, однако мне кажется, что брендовый ритейл значимо появился в Москве лет десять назад.

Некоторое время мы покупали продукты в «Перекрёстке», хотя и был он от нас неблизко, в соседнем районе Марьино. Мне импонировало, что там можно было купить продуктов по дороге домой, часов в девять вечера, минут за пятнадцать найдя всё необходимое, бросить несколько пакетов продуктов в багажник и несколько дней не париться. Очень вкусный хлеб в пекарне там же. Первое знакомство с дисконтной карточкой и уровнями скидок.
Метки: бренд, клиент, лояльность, репутация, сценарии потребительского поведенияКлиент, конечно, прав, но сильно мешает работать…
сентября 3, 2009
Конечно, не дай Бог кому-нибудь иметь такого клиента, как Тёма Лебедев, но как правило, клиентов не выбирают. Приходится работать с тем, кто есть. Артемий Лебедев в отчетах о своем путешествии обосрал, как сумел, бренд Лендровер и его сервис (судя по всему, было за что). Прочитали его тексты десятки тысяч потенциальных покупателей, и никто из сервисной службы не почесался. Было бы объяснимо, если они сматывают удочки в этой стране, но вот опубликовано интервью с гендиректором Лендровера (), где он как ни в чем ни бывало утверждает, что все Божья Роса.

При всем уважении к его мужеству (или непробиваемой упертости) в онлайне, приходится отмечать случай, т.н. вранья. Гендир утверждает, что сервис у них сказочный, и становится все сказочнее. Т.е., прямым текстом говорится, что клиент сам виноват, а компания ради него не собирается отступать от скрупулезно выстроенной схемы бизнес-процессов (ниже описание вполне стандартной для дилеров системы качества обслуживания). Проблема монстров - сигналы не доходят. Но динозавры от этого вымерли.
Вся пикантность ситуации в том, что ...
Метки: бизнес-процессы, бренд, интервью, клиент, клиентские процессы, лояльность, репутация, сервисПрочитал и написал про книгу

Автор из славной семьи консалтеров. Но не имя автора, не книга "не кричали": "Прочти меня первой!" Взялся из желания заполнить паузы перед светофорами.
Новизна. Ввел понятие "брендинг точек соприкосновения". Точки соприкосновения с продуктом, персоналом и системой являются тремя моментами взаимодействия потребителя и торговой маркой. Почему нужен их брендинг? Чтобы стереть изолированность компании, потому что он более эффективен и экономичен, - так утверждает автор. Основной осью, вокруг которой вращаются и развиваются все остальные элементы брендинга точек соприкосновения, является обещание бренда.
Первое впечатление. Уже с первых страниц некоторые фразы меня насторожили.
"Изучив опыт ряда процветающих компаний, я понял, в чем заключается секрет их успеха. Преодолеть конкуренцию им позволил новый подход к продвижению торговых марок: об более быстрый и менее затратный по сравнению с любым из традиционных методов".
Оказывается все так просто. Хочешь быть успешным - двигай "правильно" торговую марку! И все?
Пролистал книгу. Опирается он на примеры с известными брендами: Toyota, Google, Samsung, Walt Disney... Но у них кроме маркетинга вся деятельность сбалансирована, что делает утверждение автора еще более сомнительным.
На второй странице читаю, что важным является принцип преувеличенных обещаний. На 44-ой, что именно обещание делает бренд ценным, а на 45-ой, что практическая польза от миссии и стратегии малозначима...
Набравшись скепсиса, я продолжил чтение.
Второе впечатление. Если заменить "обещание бренда" на "", а "брендинг точек соприкосновения" на "выстраивание отношений с бизнеса", и убрать несколько теоретических измышлений, то книга на удивление читается легко, особенно вторая половина, после того как закончена "теория". Все крутится вокруг понятия .
Считаю полезными ряд вопросов, на которые следует ответить менеджменту, сотрудникам, потребителям. Парочка в качестве примера:
Спросите потребителей: "почему вы покупаете наш продукт?". А потом задайте им вопрос: "Почему вы не покупаете продукты наших конкурентов?".
Если бы ваш бренд был человеком, как бы вы его описали? Аналогичный вопрос: как бы вы описали каждого из своих конкурентов?
Приведенные примеры в целом вызывают интерес, много изюминок из практики разных компаний. Не хватает порой системности в анализе: результат красивый, а как он достигнут не ясно.
Вывод. Рекомендую тем, кто подкован в теории, имеет свой взгляд на вещи в качестве сборника интересных примеров.
Баррера Рик. Превосходя ожидания: бизнес на грани возможного. - М.: Эксмо, 2007. - 272 с.
Метки: бизнес-процессы, бренд, источники и литература, клиентские процессы
Перезапуск марки. Интервью журналу…
марта 26, 2009
Бренд - то, что они покупают, а процессы - то, что мы им продаем...
Ответы на вопросы журнала "Косметический рынок сегодня"

1.Почему возникает необходимость осуществлять перезапуск бренда? (каковы основные задачи перезапуска вашей марки?)
2. Для всех составляющих бренда (позиционирования, рекламной концепции, внешних атрибутов) важнейшей ценностью является постоянство. Чем же должно быть обусловлено изменение первоначального позиционирования бренда?
3.Как часто можно проводить ребрендинг без ущерба для бренда?
4. «Успешную марку кардинальное перепозиционирование чаще всего убивает». Согласны ли вы с подобным мнением?
5. Бывают ли случаи, когда перепозиционирование может бренду не понадобится и исправить положение можно с помощью отдельных маркетинговых инструментов, а значит, с меньшим риском, меньшими усилиями и затратами?
6. Как долго может продлить жизнь марки перепозиционирование?
Ответы:
Метки: бизнес-процессы, бренд, клиент, клиентские процессы, репутация, сценарии потребительского поведения
Не бывает любви между банком и клиентом…
февраля 15, 2009
:
Бактерии L’Casei Defensis; Донакор; растительное масло без холестерина; коэнзим Q10; lacto regularis - и прочее, прочее, прочее... Сейчас кризис начинает с новой силой трясти производителей. Маркетинг, основанный на легитимной лжи начинает свой последний путь. С ним уходят и маркетологи - бывшие (и будущие бывшие) гуру креатива, эмоционирования и оригинальных находок, где креатив и позиция не основываются на функциональных свойствах продукта. Marketing lies. Увы, мы в России освоили это прежде всего. И теперь у нас дизайнеры придумывают преимущества и новые свойства продукта, называя это "отстройкой от конкурентов"... Хотя, возможно, я повторяюсь.
С другой стороны поразительно, с каким упоением эти "отстройки" демонстрируют, с каким удовольствием их приводят в качестве кейсов в обучающих программах, на семинарах и конференциях.
В современной России ложь возвели в ранг творчества. И назвали красивым словом - креатив. А самую большую ложь назвали позиционированием, лояльностью и брендом.
Не бывает любви между банком и клиентом, не могут люди в своем уме дружить с йогуртом, не вызывает торт или колбаса ощущения счастья и радости...
А мы опять избрали свой путь - смешали теплое с мягким. И получили вполне предсказуемый результат. С которым и живем. Точнее "в котором".
Метки: бренд, лояльность, маркетинг