Здесь продолжение интервью директора лицея 1535 ("Китайского лицея", первое место в рейтинге московских школ) Михаила Геннадьевича Мокринского. Фрагмент относительно выбора, подготовки и поступления в вуз:

 ...школа на протяжении десятилетий готовит целые классы математиков-теоретиков. Ключевой вопрос: если ты честный человек, ты должен сказать ребенку, что это ему в будущем не поможет; но школа будет упорно доказывать, что именно это и нужно стране.

- Как происходит процесс связи средней школой с высшей и каковы критерии выбора? Что происходит после нахождения контакта?

У нас лицей, и к нам приходят в седьмой, восьмой и десятый классы, и приходят с двумя установками: или дворник, или МГУ. Мы понимаем, что это некая инфантильная основа, что пока еще говорить с ними рано. Дальше возникает очень показательный момент про соотношение сил: дети при переходе из 9 в 10 класс должны выбрать профиль.

Профиль – это не более чем набор предметов, которые ты собираешься сдавать в 11 классе в формате ЕГЭ. Если ты сдаешь обществознание, ты собираешься сидеть на гос. границе, а если сдаешь математику – провозить через нее товар. Пять лет назад все хотели провозить товар, сейчас же все хотят сидеть на границе и это абсолютно повальное изменение. Это новый тренд, который влияет больше, чем все коллективные усилия педагогов.

Если говорить о том, что происходит на момент выбора, что собираются сдавать. У ребенка еще нет ни университета, в который он собирается идти, ни знакомства со специальностями и факультетами – ничего. И в этом смысле выбор профиля – первый тест на умение отбрасывать лишнее и строить иерархию приоритетов. Но когда дети выбирают, то выбирают не будущее, а приятелей, учителей. Половина на момент выбора рассуждает так: математику я учить не хочу, она мне не дается, литература тоже – значит, выберу что-то оставшееся.

- А родители сильно влияют на выбор? Читать полностью »

Проблема школ как всегда в том, что учиться работать и разбираться в организации работы никто не хочет. Проще холиварить на тему того, какие все кругом негодяи.

В Фейсбуке, Павел Черкашин кинул совершенно типичный родительский клич, я откомментил. Тема - более, чем актуальная, о платности образования:

Павел пишет: Помогите разобраться: будет ли платное обучение в России со следующего учебного года, или нет? В сети ходит много слухов, но достоверной информации мало. Вроде бы еще 8 мая 2010 года был принят соответствующий закон (N 83-ФЗ), который должен вступить в силу с этого года?

Я нашел какие-то министерские приказы в стиле "Об утверждении порядка определения платы для физических и юридических лиц за услуги (работы), относящиеся к основным видам деятельности государственных бюджетных учреждений, оказываемые ими сверх установленного государственного задания, а также в случаях, определенных федеральными законами, в пределах установленного государственного задания".

В школах преподаватели уже инструктируют родителей... А первоисточник информации я так и не смог найти.

И что за закон по этому поводу был принят Думой якобы в марте 2012 года?

Мой коммент: Там сложно все. Если серьезно, то обращайтесь к http://olesya-smesnyh.livejournal.com/, она специалист по фин. моделям в школе.

Если коротко, то задумано примерно так: все, что делается в школе до сих пор, и будет бесплатно, но школа теперь имеет право кроме этого и делать многое другое и брать за это деньги. Чтобы нормально платить учителям.

Более того, школам дали право самим рулить своими финансами. Одно это позволяет существенно увеличить оплату преподам. Проблема в другом - директора не умеют управлять бизнесом (а теперь школа - это компания), а учителя не умеют учить.

Им проще вместо того, чтобы разбираться в управлении, процессах и апгрейдить собственную деятельность, поездить по ушам родителям, утверждая, что теперь все будет за деньги. За это надо просто вешать, но некому, проще возмущаться жестокими правилами...

Только что выложил фрагмент интервью с директором лицея, как наткнулся в Фейсбуке на фотоотчет о посещении америкосовской школы. Думаю, будет в тему.

Сам я видел школу (и среднюю и высшую) изнутри в Норвегии, в середине девяностых, но в то время у меня не было цифрового фота и с фотами оказалось небогато, как-нибудь выложу то, что получилось.

Оригинал взят у в Средняя школа США

Оригинал взят у legart в Ликбез для наёмных работников: сколько получает государство с вашей зарплаты

В связи с обострившейся в правительстве РФ дискуссии по поводу налогов (это именно налоги, хоть чиновники и обзывают их взносами) на зарплату и пониманием того, что работники не представляют себе сумм, которые с их зарплаты забирает себе государство, вот вам краткий ликбез:

Допустим, вы хотите НА РУКИ получать 15000 рублей. Для того, чтобы выплатить вам эту сумму, предприятие начисляет вам 17242 рубля, из которых потом 13% или 2242 рубля отдаёт государству  в виде Налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Так государство поимело с вашей зарплаты первый раз.

Далее на 17242 рубля, из которых 2242 - это налог , начисляется 34% или 5862 рубля  "социальных взносов", которое предприятие уплачивает в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования и Фонд обязательного медицинского страхования. Т.о. общая сумма денег сверх ваших 15000 стала 8104 рубля.

Если предприятие, в котором вы работете находится на упрощённой системе налогообложения, то на этом всё. А если на классической, то на общую сумму следует ещё прибавить НДС 18%: 15000+8104=23104 + 18%=27263 рублей.

В результате, с вашей зарплаты в 15000 рублей государство получает 12263 рубля. Или 81,75%. Каждый месяц. А если зарплата 30000, то государство получает уже 24526 рублей.

За эти деньги оно (государство) обязано:

Кромешной ночью (с часу до трех ночи) 24 декабря довелось принять участие в радиопередаче Русской Службы Новостей (РСН) "Время доверия". Не оповещал никого, т.к. сам не представлял, что там будет.

Получилось любопытно. В течение двух часов мы втроем (Алексей, предприниматель и инвестор, "американец русского происхождения", вернувшийся для бизнеса в Россию, ведущий Максим Паршин и я) рассуждали на тему этики и бизнеса в современной России. Мне было, что сказать, я вполне православный, все, что говорили, совершенный экспромт.

Читать полностью »