Искусственный интеллект ботов становится вполне обыденным явлением. Понятно, что кто-то должен бота сперва выпестовать и обучить, а потом запустить его пастись в сеть.

С полгода назад в один древний пост моего автоблога (ничего особенного — копипаст с интервью президента Volvo) стали сыпаться сообщения, долженствующие обозначать участие в обсуждении.

Я, как заботливый садовник, не стал выпалывать и банить, а заботливо огородил и подобрал чудную коллекцию бессмысленных, но вполне человекообразных реплик. С таким словарем можно легко поддерживать присутствие в большинстве не слишком притязательных сообществ — фразы многих живых сообщников зачастую менее содержательны.

Обратите внимание, кстати, и на топонимику, ники участников тоже характерны (про характеристики аккаунтов нежити я как-то уже рассуждал). Интересно, что ники и фразы, очень редко повторяются — то ли вручную заряжались в обойму, то ли есть какой-то алгоритм, учитывающий отсутствие повторов (с именами понятно — генератор случайных чисел и знаков).

Вот что можно вставлять в качестве комментария в любой пост, чтобы не быть замеченным в абсолютном отключении мозга:

Оригинал взят у yosha_orlow в Тоталитарный сервис или как репрессируют несогласных клиентов

Хороший бизнес-кейс как не надо реагировать на жалобы клиентов.
Оригинал взят у virgonet в Тоталитарный сервис или как репрессируют несогласных клиентов

Помните выражение «яблоко раздора»? В этой истории объектом раздора между компанией и ее клиентами стали — Вы не поверите! — ПОЛОТЕНЦА.

 

Вся история началась с новогоднего поздравления, которое сеть фитнесс-клубов SportLife (г. Санкт-Петербург), опубликовала на  своей страничке в Facebook-e.

Но тут же среди клиентов клуба нашлись те, кому пожелания счастья оказались не нужны — им, видишь ли, полотенца подавай. Читать полностью »

Ив Роше, поучаствовав в качестве провокатора в программе наката на братьев Навальных, самым точным образом ухитрилась попасть яйцами в медвежий капкан!

Такого точного попадания представить себе трудно, их целевая аудитория — это именно те, кто выходил на Болотную и Сахарова. Не особо богатые (средний плюс) образованные горожане крупных городов. Так разозлить тех, чьей любви и денег так долго и изощренно добивалась компания, мог только очень опытный диверсант.

Сейчас веселуха комментариев раскручивается на ФБ страничке Ив Роше. Это гораздо круче, чем было с Лукойлом после аварии на Ленинском. Менеджменту российского Ив Роше остается только паковать чемоданы. Блогосфера наперегонки рекомендует больше не пользоваться этим вазелином…

Даже и не сочувствую, а развлекаюсь. С репутацией Ив Роше покончено, теперь надо найти другие бренды и бизнесы, контролируемые этим концерном. Буду благодарен за подсказку и ссылки.

После

Часть ленты комментариев:

Заканчиваю выкладывать ответы Девяти испытуемых (Всадников Инета) в рамках своего пилотного исследования. Ответы на предыдущие девять вопросов:

• Старт исследования. Вопросы и участники. http://motopapa.livejournal.com/728588.html
• Вопрос 1 http://motopapa.livejournal.com/729650.html
• Вопрос 2 http://motopapa.livejournal.com/730428.html
• Вопрос 3 http://motopapa.livejournal.com/731795.html
• Вопрос 4 http://motopapa.livejournal.com/733175.html
• Вопрос 5 http://motopapa.livejournal.com/734375.html
• Вопрос 6 http://motopapa.livejournal.com/735096.html
• Вопрос 7 http://motopapa.livejournal.com/736896.html
• Вопрос 8 http://motopapa.livejournal.com/739727.html
• Вопрос 9 http://motopapa.livejournal.com/741801.html

Никому не интересно заглянуть в будущее, хотя бы в индивидуально нарисованное будущее? Итак, будущее, о котором говорят эксперты, можно теперь хотя бы представить с помощью самого вульгарного трендового анализа. А вот, что касается планов, то чужая душа — потемки…

Как Вы себе представляете развитие блогосферы в течение следующих десяти лет? Ваши собственные блоггерские планы на этот горизонт времени?

Читать полностью »

Ответ Девяти Всадников Блогосферы на предпоследний вопрос исследования. Ответы на предыдущие восемь вопросов:

• Старт исследования. Вопросы и участники. http://motopapa.livejournal.com/728588.html
• Вопрос 1 http://motopapa.livejournal.com/729650.html
• Вопрос 2 http://motopapa.livejournal.com/730428.html
• Вопрос 3 http://motopapa.livejournal.com/731795.html
• Вопрос 4 http://motopapa.livejournal.com/733175.html
• Вопрос 5 http://motopapa.livejournal.com/734375.html
• Вопрос 6 http://motopapa.livejournal.com/735096.html
• Вопрос 7 http://motopapa.livejournal.com/736896.html
• Вопрос 8 http://motopapa.livejournal.com/739727.html

В этом вопросе я постарался выяснить, насколько автор в блоггере вести больше редактора и продюсера. Понятно, что либо мы пишем на темы, которые покупаются, либо пишем о том, что самим интересно. Удачных комбинаций до обидного мало. И еще меня интересовал подход к социальным и политическим темам — мировоззренческим.

Есть ли у Вас редакционная политика (план публикаций, запретные темы)? Как  Вы относитесь к освещению политических тем в блоге? Ваши рекомендации по контентной политике успешного блога: о чем, как, когда писать, каков примерный рейтинг тем, любезных блогосфере и гарантирующих высокую читаемость?

Читать полностью »